Un niño desconocido le hizo dudar de seis meses de diagnósticos

afirma.

Esa precisión preserva la credibilidad de la historia.

Vincent no necesitaba

Continúa leyendo en la siguiente página…

creerle totalmente.

Necesitaba tomarlo en serio.

Hay una diferencia enorme.

Creer sin revisar sería imprudente.

Ignorar sin revisar sería peor.

Así que la pregunta cambia.

No:

“¿Mi esposa está envenenando a Lila?”

Eso presupone demasiado.

La pregunta correcta es:

“¿Qué vio este niño y puede explicar los síntomas de mi hija?”

A partir de ahí, todo debe construirse.

El tiempo también importa.

Seis meses.

Si existiera una causa externa repetida, habría un